很久很久没有写了。在这里呆得越久，手上的事情就越多，写东西就越少，人也越不想写。不像以前，哪怕再忙再晚，只要有东西都要写下来。最近大有老年痴呆的趋势，害怕再不写点东西的话，脑子就冻结了。
最近思考的问题是，人何以理解他人。这是一个大问题，我不可能给出一个答案，但是这个问题时常会蹦出来，就闲扯一下吧。
1. 人可以相互了解和理解，但是会故意曲解。我认为这是一个最大的问题，比不理解还要可怕，因为这不仅是认识论的范畴，更是伦理学的范畴了。其中一个可能的原因是不可告人的动机。成年人在交流的时候都知道人言不可尽信──硬币的反面就是：人不可尽言。存在人心里各种的不良动机使得人会伪装自己的想法，因而在交流的时候大多倾向于有选择性地接受信息，在回应时也已经习惯按照自己的需要来回应对方。尽管甲的意思是A+B+C+D，但是乙在听的时候却可能只回应A+B，不是因为乙没有听到C+D（有时甚至连那个隐藏的N或X都能听出来），但是为了保护自己处于交流的有利地位，乙会故意忽略掉C+D。往往这种时候，除非事关重大，否则甲和乙之间会有一种默契：甲在进一步回应的时候，也就故意不再去提C+D（原因不一而足，可能为了避免撞破的尴尬，也可能双方都已经习惯这种交流方式）；就算是不死心，也不会直接再提，而是会说C1+D1这样的内容；但是一般都会加入新内容，比如E+F，甚至不加入新内容的状况都很少，因为只是继续A+B的话题，迟早会露出故意忽略的意图，因而加入了E+F，继续有可以忽略的选择，从而保持一种让双方都融洽的模糊性。此种情况非常普遍，而违犯此种情况的人往往会被人认为是“一根筋”，或者觉得此人“不够成熟”。当然，还有一种可能性是这人“熟过头”了，不是不知情，而是有意为之，故意隐藏自己的世故，但是若遇到更“成熟”之人，这点小把戏也是瞒不过的。
2. 明明是误解了，却还以为理解了他人尚未看透的东西。这种情况之普遍，丝毫不亚于情况1。这一点的问题在于一种信息的不对称和各人思想深度的不同。对于一个比较自我封闭的人来说，TA可能总是只表达自己部分的想法，在寡言少语的时候，他人对于TA的情况还能有正确的认识，但是如果TA在待人接物方面并没有自我孤立的情况，那误解就容易发生了。因为这个时候他人收到的很多信息可能是经过精心选择而传递出来的。在现代社会中，这种情况十分地普遍。但是不全是因为个体性格造成的，也跟整个社会的信任度缺乏有关。因为道德的人为贬值，有一说一的机会成本变得越来越高。自我封闭而寻求保护就成了更“划算”的选择。另一种表现形式是对特例的简单化处理，相比前者，这是一种公共危害较小的形式，但是对“特例”本身来说，付出的代价却更高。简言之，前者的代价是多数人付的，而后者则要少数人来买单──代价就是能够坦诚和透明沟通的可能。但是因为人往往会有自作聪明的倾向，所以误解其实是很难消除的，尤其是在没有受过基本逻辑训练和思考维度单一化的人群中很容易出现这种情况。
先暂时列些这两种。如果再想到其他的，以后再话。
